"Plus vite, plus haut, plus fort" telle est la devise des jeux modernes donnant le ton seulement aux compétiteurs sportifs, cependant la politique s'en est mêlée...

A Berlin en 1936, dans l'Allemagne nazie, on se souvient de Jesse Owens ce sprinter noir américain remportant 4 médailles d'or à la barbe d';Hitler.

Puis, en 1968 les J.O. de Mexico furent précédés du massacre de Tlatelolco dont le bilan le plus comunément admis est de 300 morts ! On peut se remémorer aussi lors de ces mêmes jeux les 2 sprinters noirs du black power le poing levé sur l'estrade de leur consécration.

A Munich, en 1972, personne n'a oublié l'attentat de l'organisation palestinienne Septembre Noir dans le village olympique.

En 1976, pour Montréal, il y a eu le boycott des pays africains en signe de protestation contre la tournée de l’équipe nationale de rugby néo-zélandaise en Afrique du Sud et le fait que la Nouvelle-Zélande soit autorisée à participer aux Jeux Olympique.

Puis en 1980, les Jeux Olympiques de Moscou furent boycottés par une cinquantaine de nation dont les Etats-Unis suite à l'invasion de l'Afghanistan par l'Union Soviétique.

En réaction, c'est l'Union soviétique ( et les pays de l'Est) qui ne se rendit pas à ceux organisés par les Etats-Unis en 1984 à Los Angelès.

Mais cette année, c'est une première : c'est le parcours de la flamme olympique qui se trouve d'ores et déjà très compromis. Les prises de position quant à la présence des chefs d'Etats à la cérémonie d'ouverture (pas question de boycotter la puissante Chine aux contrats tant convoités) sont pour le moins floues : hésitations, justifications, compromissions. Personne ne sait sur quel pied danser.

Cela nous promet pas mal de rebondissements en perspective mais quand on pense que tous les boycotts du passé n'ont servi à rien, on se demande vraiment à quoi sert l'agitation autour des Jeux.

A suivre...